钢塑土工格栅与金属网的性能对比
在降低钢塑土工格栅回弹研究在地下工程中,与混凝土是研究的关键。力学性能在不同的环境中会受到不同的影响岩石条件,从而在喷射混凝土的过程中,产生的回弹是不一样的。因此,实验钢的力学性能研究塑料土工格栅和金属网进行分析喷射混凝土回弹对回弹的影响。其中,拉伸强度和挠度是两个重要的性能指标指标。
钢塑土工格栅产品介绍钢塑土工
拉伸试验
该测试是在泰安市质量局进行的技术监督与泰安市施工质量监督站。测试仪器液压万能拉力试验机、万能材料试验dr028j机器,
由于钢制塑料格栅网的抗拉强度和金属大,只有一个单一的钢塑土工格栅选择有钢筋的比较试验。三对φ0.7*8钢塑土工格栅的规格不同,φ0.7*12,φ0.7*18采用的是拉伸强度试验和试验钢φ4,φ6,φ8。液压万能拉伸机50KN拉伸测试仪,以高速全数字信号处理平台和自适应控制算法力、变形和位移控制系统。在测试的钢塑土工格栅和一个单一的钢筋固定在拉伸机两端的锚固被拉长。拉伸机和试验机是由计算机自动控制,动态显示加载值,位移值,变形值、测试速度和测试曲线。φ0.7*8的拉伸曲线钢塑土工格栅,随着应用的不断增加在两端的负载,位移增加,是在线性与负荷增长的关系。当到达7.4KN,荷载-位移曲线逐渐缓慢,和随着位移的增加,载荷减小逐步地.当位移达到18.6mm,骨折发生。在这个时候,由于内部钢丝,梯子出现线形式。)(b)的拉伸强度φ0.7*12的钢塑土工格栅的曲线,随着增加载荷,拉伸曲线有向上的趋势开始和位移的增加。当负荷达到12.292KN,因为测试夹具的滑落,格栅肋带滑动,内钢丝承担主要负荷。当达到钢屈服强度时,钢丝在夹具开始一个一个地被打破,导致突然的下降的拉伸曲线,快速下降的力量和在阶梯线明显下降曲线,但钢塑料土工格栅没有达到其极限抗拉强度时间。(c)的φ0.7*18拉伸曲线钢塑土工格栅,拉伸曲线放大开始。
对钢塑土工格栅的拉伸试验曲线φ0.7*8,φ0.7*12,φ0.7*18 .
从上面的测试结果,最大单强度φ0.7*8的钢塑土工格栅是7.4KN和拉伸每米是59.2KN强度计算。最大φ0.7*12钢塑土工格栅单强度16KN和每米的抗拉强度的计算128KN。φ0.7*18钢塑料最大强度土工格栅是17KN和每米的抗拉强度13KN通过计算。本试验采用的网格为125mm*125mm。如果网格变窄,强度会更大。(2)金属网的拉伸试验试验中使用的金属网钢筋的直径是φ4和φ6网的长度和宽度1000mm*1000mm、孔125mm*125mm。测试证明了φ6抗拉强度金属网是16KN是低于钢塑料同样规格的土工格栅。金属网损发生在77KN,导致损失的围岩支护影响 。在挠度试验钢格栅是φ0.7*12的长度和宽1000mm*1000mm、内径该洞为125mm*125mm。焊接的直径金属网钢φ6网的长度和宽度1000mm*1000mm、孔125mm*125mm。这个中心的偏转和边缘的中点是测试。
,随着负载的不断应用,对钢塑土工格栅的变形逐渐增大他们在一个比例关系。钢中的当极限承载力时,金属网具有良好的延展性是120KN和挠度值达到350mm。但随着应用负载的增加,当负载轴承77KN,和最大挠度达到220mm,有随着钢塑土工格栅有很大差距。因此,该钢塑土工格栅的能力远远大于金属网。从上面的研究中,我们可以看到,在机械性能,抗拉强度和变形能力,钢塑土工格栅优于降低金属网喷射混凝土回弹。最大挠度与应用的关系钢塑土工格栅在负载和金属网。
上一篇:钢塑土工格栅所具有的不同特点
下一篇:没有了!